ATALANTA-VENEZIA 3-1, Pensieri Sparsi: 30 minuti di SEGNALI ENORMI.

🔵1) Il 3-1 rifilato al Venezia è un risultato SBAGLIATO per quello che si è visto. L’Atalanta poteva tranquillamente vincere 6-3. Ma senza problemi proprio. E i conti si fanno sui 90 minuti, non su 30 o 60. È bene ricordarselo. 

⚫2) L’analisi, invece, si può fare a pezzi. E allora nei primi 30 minuti, con il 4-2-3-1 e CDK dietro a Krstovic (se gioca così, Scamacca sta seduto) l’Atalanta ha DEVASTATO su tutta la linea il Venezia. Che è ultimo, certo, ma che ad esempio prima della sosta doveva vincere e non di poco con la Lazio capolista. E invece ha perso. 

🔵3) Stankovic, portiere del Venezia, ieri sera ha fatto parate importanti. E non poche. Il conto totale si ferma a 7, diciamo almeno 3 molto belle e decisive (CDK nel primo tempo, Krstovic ed Elmas nella ripresa). Più il palo sfiorato da Krstovic su cross di Bellanova. Occasioni quindi tante anche nella ripresa.

⚫4) Certo, nel secondo tempo il Venezia ha colpito due palissimi e ci sono cose da sistemare. Soprattutto, nella seconda parte di gara (altra valutazione) l’Atalanta doveva essere più PENSANTE. Ovvero gestire la palla, che è una e quindi se l’hai tu gli altri corrono. 

🔵5) Che poi, se anche il Venezia avesse fatto il 3-2 chi ha detto che avrebbe poi fatto il 3-3 e non l’Atalanta il 4-2 o il 5-2? Troppa negatività fa male. E non ha nessun senso. Perché se anche quando si vince siamo messi a ‘sta maniera, non ci siamo. 

⚫6) Quando ci sono le partite, bisogna guardarle e valutare quelli che giocano. Quindi se Krstovic gioca in questa maniera, va APPLAUDITO e PREMIATO come migliore. Se pensi che siccome è meno “bravo” tecnicamente rispetto a Scamacca, allora deve a prescindere prendere un voto più basso in pagella sei LONTANO dalla giusta percezione della realtà.

🔵7) Altri due nomi: BELLANOVA e KRISTENSEN. Signori, se il numero 16 della Dea è QUESTO, bisogna battere le mani. Perché sta facendo ottime cose. Idem il danese, che ieri mi è piaciuto parecchio e sta crescendo molto. “E ma era il Venezia” non è un ragionamento che sta in piedi. Perché con il Venezia di turno, molte volte, abbiamo fatto figuracce. 

⚫8) La mediana con Kessie ed Ederson, nonostante siano al 60-70% del potenziale, è di un livello davvero molto importante. Certo, quanto calano si fa fatica ma la fatica è una COMPAGNA di VIAGGIO. Chi si aspetta di non farne e di fare 90 minuti come i primi 30, vive una realtà parallela. 

🔵9) Il gol annullato al Venezia non è una sbavatura, è fuorigioco. Non è un errore, è fuorigioco. Di una spalla? Certo, ma è fuorigioco. Evviva il fuorigioco. Perché se la posizione è corretta, se la linea è messa giusta, è fuorigioco. Come lo era quello con il Cagliari.  

⚫10) Ho aspettato il punto 10, ma non posso andare oltre che poi il mio amico Diego si arrabbia: scecc, essere indignati o lamentarsi come sto leggendo della partita di ieri significa aver perso la misura. Se uno pensava che fosse tutto alle spalle, che fosse risolto ogni problema, che la Dea diventasse magicamente perfetta e senza sbavature non è sbagliata la prestazione ma è SENZA SENSO l’aspettativa. I problemi ci sono? Si. La squadra può far meglio? Si. Detto questo, io di cose positive ne ho viste parecchie. Anche nel secondo tempo. 

PS1: De Ketelaere in quella posizione mi stuzzica, io lì ci vedo bene anche Raspa con il belga a destra e Krstovic davanti. Molto più di Scamacca. Poi aspettiamo il numero 9 per giovedì, con l’atteggiamento giusto. 

PS2: Per quelli che si preoccupano della classifica, parliamone anche oggi e non solo dopo la Juve (contro cui, bene ribadirlo, c’è stato un ERRORE CLAMOROSO). Anzi, non parliamone ma GUARDIAMOLA bene 😉

PS3: Sarri, secondo qualcuno un talebano con le idee di marmo, ha dimostrato tutta la sua saggezza. Ha ascoltato, ha cambiato, ha spronato e poi ha gestito il finale di gara accettando la difficoltà e provando ad intervenire. Avanti mister. 

Buon lavoro ragazzi!