La compagine nerazzurra, sul campo di Amsterdam, sbaglia tutto quello che si può sbagliare nell'ultima giocata e poi perde una gara controllata che si poteva anche vincere. 🔵1) Il risultato di Amsterdam non è un problema di prestazione ma di SCELTE. La squadra ha lavorato compatta, ci sono stati anche segnali interessanti sul piano del gioco ma alla fine pesano come macigni gli ERRORI nelle SCELTE INDIVIDUALI.
⚫2) Rispetto alle ultime partite, Milan compreso, la squadra ha tenuto il campo con più continuità e riuscendo sempre a proporsi, gestendo gli attacchi avversari e proponendone. Questo è importante perché passi da queste cose per guardare avanti.
🔵3) Il tema delle SCELTE sbagliate incide in modo pesante sulla valutazione dei giocatori. Perché quelli con più qualità, con più personalità, con maggiore tasso tecnico devono fare la differenza nei dettagli. Ci sono state diverse situazioni POTENZIALMENTE decisive concluse o rifinite con leggerezza e poca qualità.
⚫4) Il migliore in campo è stato Bellanova, rendimento importante in entrambe le fasi e corse a perdifiato più nel secondo tempo che nel primo. Grande condizione atletica, un valore aggiunto importante per tutta la squadra.
🔵5) Vero che 7-8 elementi in infermeria, in questo momento, si pagano a caro prezzo anche solo per le rotazioni ma arrivare a calciare o concludere le azioni in malo modo significa comunque essere lì nel momento decisivo, anche con un buon numero di soluzioni, ma sbagliare. Certi errori sono solo individuali.
⚫6) Nota di merito per Obric: su quell’azione in campo aperto va a contrasto aereo con Arokodare ma lo perde, poteva far saltare l’avversario e intervenire sulla seconda palla ma va anche detto che è stato l’unico errore del suo match. Purtroppo decisivo, ma l’unico. Da un 2006 che va in campo in pochi giorni tra Milan e Ajax certe cose vanno accettate. Deve crescere, il potenziale c’è.
🔵7) Roma, Cagliari, Juventus, Milan e Ajax. Di cui 4 in trasferta. Sono le 5 sconfitte di questa stagione in 11 partite. Molto diverse tra loro ma comunque pesanti perché incidono negativamente sul morale. E tener duro, in questi momenti, è sempre molto difficile. Soprattutto perché questa squadra pareggia pochissimo (solo lo 0-0 contro l’Hapoel).
⚫8) Non c’è tempo di lavorare sui difetti, non c’è tempo quasi nemmeno di analizzarli insieme al gruppo, non c’è spazio per studiare correttivi. È dura, Sarri non ha la bacchetta magica e sono i giocatori a dover alzare il livello perché se arrivi lì, se sei lì, se riesci a chiudere lì ma poi sbagli la SCELTA, la GIOCATA, è inutile.
🔵9) ormai è chiaro che siamo dentro un calcio diverso, il perimetro in cui Sarri si muove è fatto di tante cose diverse e si cominciano pure a vedere nitidamente. Possono piacere o meno, ma chi guarda e segue il calcio prima dei risultati è pienamente consapevole di questo. Possiamo discutere i risultati e quello che accade nelle partite, ma il progetto tecnico è chiaro.
⚫10) lo dico chiaramente, senza nessun filtro: non ho nessun dubbio che questo progetto tecnico sia da portare avanti. Sarà portato avanti. A costo di cambiarne 27 a gennaio perché quelle certezze che (sembravano) esserci ad agosto svaniscono davvero tutte (e io non credo minimamente a questa evenienza. Perché in panchina c’è un ALLENATORE vero, che pratica un calcio cui NON siamo abituati. Ma questo non significa che sia qualcosa per cui non vale la pena.
PS1: CDK voleva giocare in mezzo? CDK non sta facendo NULLA in mezzo.
PS2: La squadra compatta corre MEGLIO, l’Atalanta non corre POCO ma spesso non è COMPATTA. Ad Amsterdam, per me, lo è stata
PS3: Applausi ai 2300 presenti, soprattutto a quelli che stanno ancora tornando a casa e hanno fatto un viaggio di 14 ore decisamente pesante.
Buon lavoro ragazzi!
